各省市亮出一季度GDP，看规模还是看效率？

过去的表现，并不代表未来的结果。 随着，全国一季度GDP公布，各省市陆续发出“一季报”。 在国外局势与疫情重燃的双压之下，屋漏偏逢连夜雨，仅看GDP不合理。 以前说GDP，更看重“多”或“大”。 那么，现在更在意“经济密度”，则注重“精”。

（部分地方数据暂未公布） 所以说，经济增长有两个方面：生产要素的积累和全要素生产率的提高。 而归根结底，仍是资源配置问题。 土地供应、基础配套等固定资源与人口流动方向需一致，再按照比较优势进行投资，最终推动平衡发展，方可实现经济增长。 

四大天王举大旗

江西增速最抢眼

从总量上看，粤苏鲁浙稳居全国“四大天王”的位置。 而长期占据全国GDP四强的粤苏鲁浙，彼此间的较量正愈发激烈。 江苏连续两年增速位列四强第一，这意味着进一步缩小了与广东的差距，拉大了与山东的距离。 再看京沪两地，去年GDP只差了3000亿元。而上海受疫情所困，全城经济活动停摆，北京极有可能在今年超过上海。 经过分析，新兴动能加快成长是北京一季度经济特点之一，主要体现在高精尖产业、数字经济及企业研发创新等领域。 一季度在增速上，江西、福建、湖北、贵州、山西、湖南、海南等省份表现亮眼。其中，江西增速达到6.9%，目前处于各省份中领跑的位置。 江西占据了榜首，其实这也并不意外。 尤其，工业投资对江西的拉动效应明显。一季度全省规模以上工业增加值增速，高于全国平均水平3个百分点，呈现出恢复性增长的态势。 不过，江西在中部六个省份中，总体实力偏弱。中部前四位的省份，一季度都超过了万亿。因此，“比追赶超”的任务比较艰巨。 

数字包袱放得下

天津爬坡又过坎

以数据来看，天津跑输了全国大盘，而且是跌落谷底。 从天津统计局公布的数据来看，导致其GDP失速的直接原因，是第二产业下滑与第三产业失速。 一季度，天津市第一产业增加值为25.43亿元，同比增长4.5%；第二产业增加值为1260.81亿元，同比下降2.2%；第三产业增加值为2252.28亿元，同比增长1.1%。 主要是受疫情影响，第二、第三产业难以为继。天津的经济贡献值中，第二产业占比为37.3%，第三产业占比61.3%，两个产业合计贡献度高达99%。



天津作为北方经济的第二城，上交这样的成绩单，想必很多人有点失望。再加之，2021年，天津常住人口1373万，比2020年减少了13.6万，可能会沦为“空城”？ 其实不然，请不要再质疑天津。增速放缓的原因归于两方面： 一是淘汰一批落后产业，秉承“有舍必有得”的理念。 “舍”的过程注定伴随着阵痛， 关停企业肯定对经济整体增长有所影响。但背后是天津主动“刮骨疗毒”，从“有没有、有多少”到“好不好、优不优”的转变。 二是吸收“养分”需要时间，至今还未恢复元气。 天津产业链上端的原材料部分占比过大，下游延伸的高附加值产值占比较少。再加之，港口备受秦皇岛、唐山的挤压，处于同质化竞争。 站在经济拐点，天津直面自身不足，找准要害与病根，革故鼎新，发展才有后劲。 高速度增长，不一定等于高质量发展。放在招商引资上，徒有虚名的“速”与“量”不是长久之计，而是把目标转向拼质量、拼效益、拼结构、拼绿色发展上。 

提高全要素生产率

注入多到精强心剂

对于招商引资来说，部分地方过度关注年末成绩单，却忽略了企业产品附加值、劳动生产率等。甚至，还存在追求数据上的“华丽”，让环保为生产而让步。

然而，只有通过提升全要素生产率，释放经济发展的内生活力，才能实现经济高质量发展。 如何提高全要素生产率？ 目前，需要从空间上找办法改善。 在生产要素积累上，主要抓住劳动力资源，通过户籍制度改革等手段，促进各行业人才集聚，从而延长人口红利。正所谓，树动死，人动活。 在土地供应分配上，遵循“地随人走”的规则，土地配置与人口流动方向一致。这样一来，可以缓解土地和人口流动方向的空间错配问题。 当生产要素随着人口流动方向走，生产率要比将其平均分配在不同地方的生产率高得多。随着生产率的提高，单位面积土地上的经济产出相应上升，即经济密度得以提升。 因此，GDP衡量的是一个地区经济总量的规模。一个城市的发展速度，不能只靠GDP去评估，而是还要看效率、看质量。 

结语

在高质量发展背景下，“吨位决定地位”正在被“经济密度”所取代。所以，提升经济密度，就是在追求高质量发展。

来源：招商网络

展开